當(dāng)技術(shù)淪為作弊的幫兇：無人機駕考舞弊案背后的現(xiàn)代性困境

## 當(dāng)技術(shù)淪為作弊的幫兇：無人機駕考舞弊案背后的現(xiàn)代性困境

一架無人機在駕考場上空盤旋，將實時畫面?zhèn)鬏斀o考場外的”槍手”，”槍手”再通過無線耳機指導(dǎo)考生操作——這種看似科幻的場景，卻在現(xiàn)實中上演。近期，一起利用無人機為200多名學(xué)員駕考作弊的案件被查處，涉案金額高達200余萬元。這起案件不僅暴露了駕考監(jiān)管的漏洞，更折射出一個令人憂慮的現(xiàn)代性困境：當(dāng)技術(shù)發(fā)展日新月異，我們的道德水準(zhǔn)是否跟上了技術(shù)進步的步伐？

這起案件中的作弊手法堪稱”高科技”。作弊團伙購置了專業(yè)的無人機設(shè)備，在考場外設(shè)立”指揮中心”，通過無線通訊設(shè)備實時指導(dǎo)考場內(nèi)的考生。更令人震驚的是，這種作弊服務(wù)已經(jīng)形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，從招攬學(xué)員、設(shè)備操作到考后分成，每個環(huán)節(jié)都分工明確。一位參與作弊的學(xué)員坦言：”現(xiàn)在誰還自己考啊，花點錢就能過。”這種對規(guī)則的公然蔑視和對作弊的習(xí)以為常，反映出部分人道德底線的嚴(yán)重滑坡。

技術(shù)本身是中性的，無人機可以用于農(nóng)業(yè)噴灑、搶險救災(zāi)，也能淪為作弊工具。問題的關(guān)鍵在于使用技術(shù)的人。在這起案件中，技術(shù)非但沒有成為提升人類能力的工具，反而成為了破壞公平、踐踏規(guī)則的幫兇。這種現(xiàn)象并非孤例，從大學(xué)生網(wǎng)購論文到職場人利用AI代寫工作報告，技術(shù)正在各個領(lǐng)域被異化為”捷徑”工具。法國哲學(xué)家貝爾納·斯蒂格勒曾警告：”技術(shù)既是解藥也是毒藥”，當(dāng)技術(shù)使用缺乏倫理約束時，其破壞性往往超乎想象。

駕考制度的本意是確保每一位上路司機都具備合格的駕駛技能，從而保障公共安全。作弊獲得的駕照，無異于在馬路上埋下定時炸彈。數(shù)據(jù)顯示，中國每年因駕駛員操作不當(dāng)導(dǎo)致的交通事故占總數(shù)近90%。這些冰冷的數(shù)字背后，是一個個破碎的家庭。作弊者或許以為只是”省了點事”，實則是在拿自己和他人的生命安全開玩笑。當(dāng)基本的駕駛考核都能通過作弊完成，我們不禁要問：這個社會還有什么是真實的？還有什么是需要真才實學(xué)的？

要遏制此類高科技作弊現(xiàn)象，必須多管齊下。技術(shù)層面上，考場應(yīng)配備無人機干擾設(shè)備，屏蔽可疑無線信號；制度層面上，需加大處罰力度，將作弊行為納入征信系統(tǒng)；教育層面上，則要從根本上扭轉(zhuǎn)”唯結(jié)果論”的功利心態(tài)。德國社會學(xué)家馬克斯·韋伯曾區(qū)分”意圖倫理”與”責(zé)任倫理”，前者只關(guān)注目的，后者則強調(diào)行為后果。在技術(shù)日新月異的今天，我們比任何時候都更需要培養(yǎng)這種責(zé)任倫理。

無人機駕考舞弊案是一面鏡子，照見了技術(shù)進步與道德滯后的深刻矛盾。在一個技術(shù)可以輕易突破規(guī)則的時代，如何守護基本的公平正義，成為每個人都必須思考的命題。技術(shù)可以給我們帶來便利，但永遠不能替代真才實學(xué)；可以拓展我們的能力，但不應(yīng)成為逃避努力的借口。面對這場現(xiàn)代性考驗，我們的選擇將決定未來社會的底色——是堅守誠信的艱難正道，還是滑向作弊的便捷歧途。答案，其實就在每個人的心中。